Почему блокчейн не подходит для защиты авторских прав

За последние годы на рынке появилось несколько проектов, обещающих «защиту авторских прав через блокчейн». Идея звучит убедительно: распределённый реестр нельзя подделать, история транзакций хранится навсегда, никакая корпорация не контролирует данные. Кажется, что это именно то, что нужно автору, желающему зафиксировать приоритет.

При более внимательном разборе техническая реализация и юридическое наполнение таких проектов оставляют много вопросов. Часть из них касается фундаментальных свойств технологии блокчейн — их нельзя исправить «следующей версией», потому что они являются причиной, по которой блокчейн вообще работает. Другая часть — про то, как эти проекты соотносятся с реальным правоприменением.

Мы опубликовали развёрнутый материал, в котором разбираем десять ключевых тем. Среди них:

• почему авторское право в России не требует регистрации и что говорит пункт 4 статьи 1259 ГК РФ;
• почему суд принимает нотариально заверенный скриншот Facebook без вопросов, а свидетельство из «никому неизвестного блокчейна» — только после комплексной технической экспертизы;
• почему «нерушимость блокчейна» — миф: атака 51%, хардфорки, уязвимости криптографии, ошибки реализации;
• почему хеш-привязка легко обходится изменением одного бита и почему грамотное депонирование всегда использует несколько хеш-функций;
• почой неудаляемость блокчейна — это не преимущество, а фундаментальный недостаток: пират может загрузить чужое произведение, а удалить его уже нельзя;
• кто реально платит за децентрализацию и почему «бесплатного депонирования в блокчейне» не бывает по определению;
• почему анонимность — питательная среда для пиратства и что общего с историей The Pirate Bay.

И главное — мы предлагаем альтернативу. Вместо блокчейна Atoros использует комбинацию из четырёх независимых механизмов фиксации: квалифицированную метку времени ФНС (RFC 3161, ГОСТ Р 34.11-2012), Яндекс.Диск, Google Drive и собственный сервер. Каждый из этих источников по отдельности сильнее типичной блокчейн-записи, а вместе они образуют систему, которую сложно поставить под сомнение в судебном процессе.

Это не реклама нашего сервиса. Это технический и юридический разбор — почему конкретная технология не подходит для конкретной задачи, и что предлагается взамен. Если вы интересовались темой блокчейн-депонирования, материал будет полезен независимо от того, какой сервис вы в итоге выберете.